Beschluss: ungeändert beschlossen

Abstimmung: Ja: 7, Nein: 0, Enthaltungen: 0, Befangen: 3

Sachdarstellung mit Begründung:

 

Die ausgeschriebene Leistung umfasst die Sanierung des Uasterstighs aufgrund von winterbedingten Straßenschäden. Die bestehende Deckschicht wird aufgefräst und anschließend neu profiliert.

 

Die derzeit bestehende Deckschicht ist durchzogen von tiefen Rissen und Schlaglöchern. Des Weiteren sind die Kanten teilweise stark beschädigt. Da es sich bei der Straße um die Zuwegung zum Gewerbegebiet handelt, ist eine Erneuerung der Deckschicht zwingend notwendig.

 

Die Leistungen zu den oben aufgeführten Straßen- und Asphaltierungsarbeiten wurden entsprechend der VOB/A § 3 (2) und den haushaltsrechtlichen Vorschriften beschränkt ausgeschrieben.

 

5 bekannte Firmen wurden zur Abgabe eines Angebotes aufgefordert. Zum Submissionstermin am 14.10.2010 um 14.30 Uhr wurden fristgerecht 4 Angebote eingereicht und zur Eröffnung zugelassen.

 

Prüfung und Wertung der Angebote

 

1. Formale Prüfung

 

 

1. Angebot der Firma Feddersen

 

Die Angebotsunterlagen der Firma Feddersen wurden vollständig abgegeben und sind rechtsgültig unterschrieben. Die geforderten Unterlagen sind dem Angebot beigefügt.

Ein Nebenangebot wurde nicht abgegeben.

 

2. Angebot der Firma Wyker Tiefbau GmbH

 

Die Angebotsunterlagen der Firma Wyker Tiefbau GmbH wurden vollständig abgegeben und sind rechtsgültig unterschrieben. Die geforderten Unterlagen sind dem Angebot beigefügt.

Ein Nebenangebot wurde nicht abgegeben.

Auf die Brutto – Endsumme wird ein Preisnachlass von 1,5 % gewährt.

 

3. Angebot der Firma Eurovia Teerbau

 

Die Angebotsunterlagen der Firma Eurovia Teerbau wurden vollständig abgegeben und sind rechtsgültig unterschrieben. Die geforderten Unterlagen sind dem Angebot beigefügt.

Ein Nebenangebot wurde nicht abgegeben.

 

4. Angebot der Firma SAW

 

Die Angebotsunterlagen der Firma SAW wurden vollständig abgegeben und sind rechtsgültig unterschrieben. Die geforderten Unterlagen sind dem Angebot beigefügt.

Ein Nebenangebot wurde nicht abgegeben.

 

 

 

 

 

 

2. Rechnerische Prüfung

 

 

Die eingereichten und nachgerechneten Angebotsendsummen sind der nachfolgenden Tabelle zu entnehmen.

Die in der Tabelle dargestellten Angebotsendsummen sind Brutto-Summen.

 

3. Technische und wirtschaftliche Prüfung

 

 

Die angebotenen Leistungen entsprechen den Ausschreibungsbedingungen. Die geforderten Leistungen stimmen mit den angebotenen Leistungen überein. Die Preise sind auskömmlich kalkuliert.

Die Baukosten wurden bei der Planung mit ca. 100.000,00 € brutto veranschlagt. Die tatsächlichen Baukosten, unter Berücksichtigung des Hauptangebotes des wirtschaftlichsten Bieters, ermitteln sich zu rd. 86.500,00 €.

Aus Mitteln des kommunalen Investitionsfonds gem. § 19 FAG zur Behebung winterbedingter Straßenschäden, werden Zuwendungen in Höhe von 50 v.H. der förderfähigen Gesamtkosten, höchstens jedoch 52.250,00 €, gewährt.

Die erforderlichen Haushaltsmittel stehen zur Verfügung.

 

 

4. Nebenangebote

 

 

Nebenangebote wurden nicht abgegeben.

 

 

 

Unter Berücksichtigung von gewährten Preisnachlässen, stellen sich die Angebotsendsummen (brutto) wie folgt dar:

 

 


Bgm Dell Missier erläutert die Sach- und Rechtslage.

 


Abstimmungsergebnis: 

 

Aufgrund des § 22 GO waren folgende Gemeindevertreter von der Beratung und Abstimmung ausgeschlossen, sie waren weder bei der Beratung noch bei der Abstimmung anwesend:

Herr Drews, Herr Bruns, Herr Peters

 

Abstimmung zur Eilentscheidung: 4/0/0

 

Abstimmung Tiefbordeinbau: 0/5/0