Beschluss:
Unter Berücksichtigung der
vorangegangenen Punkte wird vorgeschlagen, den Auftrag für die
Instandsetzungsarbeiten auf das Nebenangebot des Bieters W. Reuse, Brunsbüttel
zu festen Einheitspreisen und zum Nachweis zu erteilen. Die Auftragssumme
bildet sich aus den Nettoeinheitspreisen und den Auftragsmengen zu 96.690,45 € brutto.
Die Eilentscheidung des Bürgermeisters wird zur
Kenntnis genommen.
Herr Schmidt
berichtet anhand der Vorlage.
Sachdarstellung mit Begründung:
Die Ostmole im Hafen weist Schadstellen auf, die in
diesem Jahr unübersehbar größer geworden sind. Das Wasserbauflies liegt in
mehreren Teilbereichen frei und ist gerissen. Um die Standsicherheit der Mole
sicherzustellen, müssen die Schadstellen zeitnah instandgesetzt werden. Mittel
stehen im laufenden Haushalt nicht bereit, daher handelt es sich um eine
außerplanmäßige Ausgabe.
Das Bauvorhaben umfasst folgende wesentliche Leistungen:
- Rd. 1.000 m² Flächensicherung aufnehmen
- Rd. 1.000 m² Flächensicherung wieder herstellen
- Rd. 170 t Schüttsteine liefern
- Rd. 1.200 m² Wasserbauflies liefern und einbauen
Das Ingenieurbüro Mohn wurde beauftragt, die
Ausschreibungsunterlagen für die Instandsetzung der Ostmole zu erstellen.
Die Ausschreibung erfolgte als beschränkte
Ausschreibung gemäß §4 der SHVgVO auf Grundlage der VOB, Teil A.
Für das vorgenannte Bauvorhaben wurden 5 Firmen
aufgefordert ein Angebot gemäß VOB für die Instandsetzungsarbeiten abzugeben.
Fristgerecht sind drei Angebote eingereicht worden.
Zwei in schriftlicher und eins in elektronischer Form. Davon wurde ein Angebot
ausgeschlossen, weil die geforderten Bedingungen der zugelassenen
Angebotsabgabe nicht eingehalten wurden.
Zwei mögliche Bieter haben im Vorwege schriftlich
erklärt, aus Kapazitätsgründen kein Angebot abgeben zu können.
Nebenangebote waren zugelassen. Ein Bieter hat ein
Nebenangebot abgegeben.
Die Angebotsendsummen (ungeprüft) stellen sich wie
folgt dar:
1 Nebenangebot Firma W. Reuse 96.690,45 € brutto
2 Bieter 2
97.016,43 € brutto
3 Hauptangebot Firma W. Reuse
98.903,61 € brutto
4 Bieter 3
nicht gewertet
Prüfung der Eignung des Bieters nach §16 Abs. 2
VOB/A
Eine Prüfung der Nachweise zur Fachkunde,
Zuverlässigkeit und Leistungsfähigkeit entsprechend §6 VOB/A wurde im Vorwege
durchgeführt. Die Unternehmen sind zur Durchführung der Arbeiten geeignet.
Rechnerische, technische und wirtschaftliche
Prüfung des Angebots nach §16 Abs. 3 VOB/A
I.
Rechnerische
Prüfung
Die rechnerische Prüfung ergab keine Rechenfehler.
Es wurden keine Nachlässe, Bedingungen oder Skonti gewährt.
Die Angebotsendsummen (geprüft) stellen sich wie
folgt dar:
1 Nebenangebot Firma W. Reuse 96.690,45 € brutto
2 Bieter 2
97.016,43 € brutto
3 Hauptangebot Firma W. Reuse
98.903,61 € brutto
4 Bieter 3
nicht gewertet
II.
Technische
Prüfung
Die Bieter sind technisch in der Lage die Arbeiten
auszuführen/herzustellen.
III.
Wirtschaftliche
Prüfung
Wertung des Angebots der Firma W. Reuse GmbH,
Brunsbüttel
Das Angebot der Fa. Reuse ist vollständig
ausgefüllt und rechtsverbindlich unterschrieben. Die Formblätter sind
vollständig ausgefüllt. Die Firma Reuse ist in die Liste des Vereins für
Präqualifikation von Bauunternehmen e.V. unter der PQ-Nummer 101.000.320
eingetragen.
Der Bieter führt alle Leistungen im eigenen
Betrieb. Er ist als fachkundig und leistungsfähig dem Ingenieurbüro bekannt und
hat eine Vielzahl vergleichbarer Vorhaben erfolgreich ausgeführt.
Gegen eine Auftragserteilung bestehen keine
Bedenken.
In dem Nebenangebot der Firma Reuse ist beabsichtigt,
anstelle der ausgeschriebenen Wasserbausteine LMB 10/60 aus Granit,
Wasserbausteine derselben Größenklasse aus Eisensilikatgestein zu liefern. Das
Nebenangebot schließt mit einer Einsparung von netto 1.859.80 € und brutto
2.213.16 €
Die Wasserbausteine übernehmen in Kombination mit
dem Wasserbauflies die Funktion der Böschungssicherung der Mole. Um die
Standsicherheit der Böschung sicherzustellen, ist die Größenklasse der Steine
maßgebend. Die mit dem Nebenangebot angebotenen Wassersteine haben die
erforderliche Größenklasse. Zudem sind bereits in Teilbereichen der Ostmole
Eisensilikatsteine verbaut, so dass sich die mit dem Nebenangebot angebotenen
Wasserbausteine auch optisch in das Bauwerk anpassen.
Das Nebenangebot ist gleichwertig und wird gewertet
Wertung des Angebotes des Bieters 2
Das
Angebot des Bieters 2 ist vollständig ausgefüllt und rechtsverbindlich
unterschrieben. Die Formblätter sind vollständig ausgefüllt.
Der
Bieter ist nicht in die Liste des Vereins für die Präqualifikation von
Bauunternehmen e.V. eingetragen. Die Eigenerklärung zur Eignung ist ausgefüllt.
Der
Bieter sieht vor, mit Ausnahme der Erstellung der Bestandsunterlagen, sämtliche
Arbeiten im eigenen Betrieb zu erbringen.
Die
Firma ist uns als fachkundig und leistungsfähig bekannt. Die Firma hat bereits
eine Vielzahl vergleichbarer Vorhaben erfolgreich ausgeführt.
Gegen eine Auftragserteilung bestehen keine
Bedenken.
Wertung des Angebots des Bieters 3
Das Angebot des Bieters erfüllt nicht die in den
Ausschreibungsunterlagen geforderten Bedingungen der zugelassenen
Angebotsabgabe (Formblatt 211 Punkt 8) und wird daher von der Wertung
ausgeschlossen.
Endgültige preisliche Reihenfolge nach
Berücksichtigung aller Bewertungskriterien:
1 Nebenangebot Firma W. Reuse 96.690,45 € brutto
2 Bieter 2
97.016,43 € brutto
3 Hauptangebot Firma W. Reuse
98.903,61 € brutto
4 Bieter 3
nicht gewertet
Annehmbarstes Angebot gemäß §16 VOB(A)
Das
niedrigste Angebot wurde von der Fa. Reuse in ihrem Nebenangebot mit 96.690,45
€ (brutto) vorgelegt. Das Angebot des Bieters 2 liegt mit 97.016,43 € (brutto)
lediglich 0,3% über dieser Angebotssumme. Das Hauptangebot der Fa. Reuse
beläuft sich auf 98.903,61 € (brutto) und liegt somit rd. 2% über den bereits
genannten Angebotssummen.
Vergabevorschlag
Die Wertung der Angebote hat ergeben, dass das von
Fa. W. Reuse GmbH, Brunsbüttel vorgelegte Nebenangebot wirtschaftlich und
angemessen ist.
Abstimmungsergebnis: einstimmig