Sandwall

Herr Schmidt berichtet, dass 3 Gestaltungsvorschläge für den Platz vor dem Musikpavillon eingegangen sind. Für die weitere Vorgehensweise wird die Zustimmung / Abstimmung des Bauausschusses benötigt. Herr Schmidt erläutert die Vorschläge anhand der aushängenden Pläne. Die Kosten für die Umsetzung der Vorschläge weichen kaum von der Ursprungsplanung ab. Nach eingehender Diskussion werden die Vorschläge geteilt abgestimmt.

 

Mittige Lampe

Nach Aussage der Tourismus GmbH versperrt die Lampe die Sicht und die Zufahrt zu dem Musikpavillon. Von daher soll von dieser Lampe abgesehen werden.

10 Nein, 1 Enthaltung

 

2 Bäume außen

Genau wie bei der Lampe würden die mittigen Bäume die Sicht und die Zufahrt versperren. Außerdem wirkt der Platz nicht so abgetrennt.

10 Ja, 1 Enthaltung

 

4 Bäume wie im Plan

Dieser Punkt wird der Vollständigkeit halber abgestimmt.

2 Ja, 8 Nein, 1 Enthaltung

 

Pflasterung

Nach eingehender Diskussion spricht sich der Ausschuss für die Varianten 2 aus. So wird der Platzcharakter erhalten. Der Übergang der Pflasterung zum Platz soll wie im Plan dargestellt umgesetzt werden.

Var. 1 = 10 Nein, 1 Enthaltung; Var. 2 = 11 Ja; Var. 3 = 11 Nein; Linienführung = 9 Ja, 2 Enthaltungen

 

Fugenverguss

Herr Pielke stellt das nachgefragte 2-Komponenten-Fugenmaterial (gebundene Bauweise) vor. Dieser ist zwar etwas teurer, aber langlebiger und einfacher zu reinigen. Durch diese Verfugung wird ein Verdrehen der Steine ausgeschlossen. Bei der Verfugung ist ein Ausbürsten durch die Reinigungsmaschine nicht mehr möglich. Gleichzeitig wird ein Vermoosen und Vergrünen verhindert. Die Kosten für den Mittelbrückenplatz beliefen sich auf rund 15.000 €. Da dieser Platz größer ist als der vor dem Musikpavillon, wird diese Maßnahme ein wenig günstiger. Die Verfugung soll ausschließlich in Kreuzungsbereichen und auf dem Platz erfolgen. Der Ausschuss spricht sich für diese Ausführungsart aus.

11 Ja