hier: Auftragsvergabe Bohrarbeiten
Beschlussempfehlung:
Unter
Berücksichtigung der vorangegangenen Punkte wird vorgeschlagen, den Auftrag für
die Herstellung eines Löschwasserbrunnens in der Gemeinde Midlum auf das
wirtschaftlichste Angebot des Bieters H. Papenburg GmbH, 23812 Wahlstedt
zu festen Einheitspreisen und zum Nachweis zu erteilen. Die Auftragssumme
bildet sich aus den Nettoeinheitspreisen und den Auftragsmengen zu 12.212,57
€ brutto.
Sachdarstellung mit Begründung:
Für die Baumaßnahme „Löschwasserversorgung
2015“ der Gemeinde Midlum wurde eine beschränkte Ausschreibung gemäß VOB/A zur
Vergabe von Bohrarbeiten durchgeführt. Um eine möglichst kostengünstige
Baustelleneinrichtung zu erhalten, wurde die Ausschreibung zusammen mit
Bohrarbeiten der Stadt Wyk und der Gemeinde Utersum veröffentlicht. Zum
Eröffnungstermin am 22.01.2015 um 14.30 Uhr lagen laut Niederschrift der
Verdingungsverhandlung 4 Angebote vor. Nebenangebote waren zugelassen.
Die Prüfung und Wertung der Angebote erfolgte
durch das Bau- und Planungsamt des Amtes Föhr-Amrum.
1.
Wertungsstufe: Rechnerische
Prüfung und Prüfung der Vollständigkeit
Die Angebote sind rechtzeitig eingegangen und
waren ordnungsgemäß verschlossen. Sämtliche Angebote sind rechtsgültig
unterzeichnet.
Die rechnerische Prüfung ergab Rechenfehler.
Die Angebotsendsummen (brutto) nach der 1. Wertungsstufe stellen sich wie folgt
dar:
|
Name des Bieters |
Angebotsöffnung |
Rechnerisch geprüft |
1 |
H. Papenburg |
51.398,48 € |
51.398,48 € |
2 |
--- |
54.032,30 € |
67.019,97 € |
3 |
--- |
72.987,14 € |
71.527,40 € |
4 |
--- |
78.980,79 € |
78.707,79 € |
Prüfung
der Eignung der Bieter nach § 16 Abs. 2 VOB/A
Eine Prüfung der Nachweise zur Fachkunde,
Zuverlässigkeit und Leistungsfähigkeit entsprechend § 6 VOB/A wurde im Vorwege
des Verfahrens mit positivem Ergebnis durchgeführt. Die entsprechenden
Nachweise wurden eingesehen. Die Unternehmen sind als zur Durchführung der
Baumaßnahme geeignet einzustufen.
Es ergibt sich nach Wertung möglicher
Ausschlussgründe und der Eignung der Bieter folgende Rangfolge:
1 |
H. Papenburg |
51.398,48 € brutto |
2 |
--- |
67.019,97 € brutto |
3 |
--- |
71.527,40 € brutto |
4 |
--- |
78.707,79 € brutto |
Rechnerische,
technische und wirtschaftliche Prüfung der Angebote nach § 16 Abs. 3 VOB/A
1. H. Papenburg GmbH
I. Rechnerische Prüfung
Die Rechnerische Prüfung ergab keine
Rechenfehler. Es wurden keine Nachlässe, Bedingungen oder Skonti gewährt.
II. Technische Prüfung
Im Rahmen der Leistungsbeschreibung wurde die
Angabe von Produkten bei bestimmten Positionen gefordert. Alle angebotenen
Produkte entsprechen den Anforderungen der Leistungsbeschreibung.
III. Wirtschaftliche Prüfung
Auffälligkeiten bzgl. der Preisbildung sind
nicht zu erkennen.
IV.
Nebenangebote
Die Firma Papenburg bietet in einem
Nebenangebot die Ausführung der Übergangs- und Aufsatzrohre in einem geringeren
Querschnitt an. Zum anderen wird für den Pumpenbrunnen der Stadt Wyk eine
geänderte Tauchpumpe angeboten.
Unter fachtechnischen Gesichtspunkten, kann
das Nebenangebot als gleichwertig erachtet und damit als auswertbar angesehen
werden.
2. ---
I. Rechnerische Prüfung
Die Rechnerische Prüfung ergab einen
Rechenfehler. Es wurden keine Nachlässe, Bedingungen oder Skonti gewährt.
II. Technische Prüfung
Im Rahmen der Leistungsbeschreibung wurde die
Angabe von Produkten bei bestimmten Positionen gefordert. Alle angebotenen
Produkte entsprechen den Anforderungen der Leistungsbeschreibung.
III. Wirtschaftliche Prüfung
Auffälligkeiten bzgl. der Preisbildung sind
nicht zu erkennen.
IV.
Nebenangebote
Nebenangebote wurde nicht abgegeben.
3. ---
I. Rechnerische Prüfung
Die Rechnerische Prüfung ergab keinen
Rechenfehler. Es wurde ein Nachlass von 2,0 % ohne Bedingung auf die Nettosumme
gewährt.
II. Technische Prüfung
Im Rahmen der Leistungsbeschreibung wurde die
Angabe von Produkten bei bestimmten Positionen gefordert. Alle angebotenen
Produkte entsprechen den Anforderungen der Leistungsbeschreibung.
III. Wirtschaftliche Prüfung
Auffälligkeiten bzgl. der Preisbildung sind
nicht zu erkennen.
IV.
Nebenangebote
Nebenangebote wurde nicht abgegeben.
4. ---
I. Rechnerische Prüfung
Die Rechnerische Prüfung ergab einen
Rechenfehler. Es wurden keine Nachlässe, Bedingungen oder Skonti gewährt.
II. Technische Prüfung
Im Rahmen der Leistungsbeschreibung wurde die
Angabe von Produkten bei bestimmten Positionen gefordert. Alle angebotenen
Produkte entsprechen den Anforderungen der Leistungsbeschreibung.
III. Wirtschaftliche Prüfung
Auffälligkeiten bzgl. der Preisbildung sind
nicht zu erkennen.
IV.
Nebenangebote
Nebenangebote wurde nicht abgegeben.
Nach Wertung aller Stufen ergibt sich
folgende Rangfolge:
1 |
H. Papenburg |
44.359,44 € brutto |
2 |
--- |
67.019,97 € brutto |
3 |
--- |
71.527,40 € brutto |
4 |
--- |
78.707,79 € brutto |
Bei der Beurteilung der Preise sind keine
Unstimmigkeiten oder Auffälligkeiten aufgetreten. Es lässt sich aus den
Angeboten keine Form des wettbewerbsbeschränkenden Verhaltens erkennen. Die
Einheitspreise unterwerfen sich den üblichen kalkulatorischen Schwankungen.
Hinweise auf Mischkalkulationen lassen sich nicht erkennen.
Kostenverfolgung
Unter Beachtung sämtlicher fachtechnischer
und wirtschaftlicher Aspekte, stellt das Haupt- und Nebenangebot der Firma H.
Papenburg, Brunnen- und Rohrleitungsbau, 23812 Wahlstedt das im Sinne der VOB
annehmbarste dar.
Der
Anteil des Gesamtauftrages für die Gemeinde Midlum beträgt für die Herstellung
eines Löschwasserbrunnens, einschließlich Rückbau eines defekten Brunnens,
12.212,57 € brutto.