hier: Auftragsvergabe
Beschlussempfehlung:
Unter
Berücksichtigung der vorangegangenen Punkte wird vorgeschlagen, den Auftrag für
die Instandsetzungsarbeiten auf das Nebenangebot des Bieters W. Reuse,
Brunsbüttel zu festen Einheitspreisen und zum Nachweis zu erteilen. Die
Auftragssumme bildet sich aus den Nettoeinheitspreisen und den Auftragsmengen
zu 96.690,45 € brutto.
Die Eilentscheidung des
Bürgermeisters wird zur Kenntnis genommen.
Sachdarstellung mit Begründung:
Die Ostmole
im Hafen weist Schadstellen auf, die in diesem Jahr unübersehbar größer
geworden sind. Das Wasserbauflies liegt in mehreren Teilbereichen frei und ist
gerissen. Um die Standsicherheit der Mole sicherzustellen, müssen die
Schadstellen zeitnah instandgesetzt werden. Mittel stehen im laufenden Haushalt
nicht bereit, daher handelt es sich um eine außerplanmäßige Ausgabe.
Das
Bauvorhaben umfasst folgende wesentliche Leistungen:
- Rd. 1.000 m²
Flächensicherung aufnehmen
- Rd. 1.000 m²
Flächensicherung wieder herstellen
- Rd. 170 t Schüttsteine
liefern
- Rd. 1.200 m² Wasserbauflies
liefern und einbauen
Das
Ingenieurbüro Mohn wurde beauftragt, die Ausschreibungsunterlagen für die
Instandsetzung der Ostmole zu erstellen.
Die Ausschreibung
erfolgte als beschränkte Ausschreibung gemäß §4 der SHVgVO auf Grundlage der
VOB, Teil A.
Für das
vorgenannte Bauvorhaben wurden 5 Firmen aufgefordert ein Angebot gemäß VOB für
die Instandsetzungsarbeiten abzugeben.
Fristgerecht
sind drei Angebote eingereicht worden. Zwei in schriftlicher und eins in
elektronischer Form. Davon wurde ein Angebot ausgeschlossen, weil die
geforderten Bedingungen der zugelassenen Angebotsabgabe nicht eingehalten
wurden.
Zwei mögliche
Bieter haben im Vorwege schriftlich erklärt, aus Kapazitätsgründen kein Angebot
abgeben zu können.
Nebenangebote
waren zugelassen. Ein Bieter hat ein Nebenangebot abgegeben.
Die
Angebotsendsummen (ungeprüft) stellen sich wie folgt dar:
1
Nebenangebot Firma W. Reuse 96.690,45 € brutto
2 Bieter 2
97.016,43 € brutto
3 Hauptangebot Firma W. Reuse
98.903,61 € brutto
4 Bieter 3
nicht gewertet
Prüfung der
Eignung des Bieters nach §16 Abs. 2 VOB/A
Eine Prüfung
der Nachweise zur Fachkunde, Zuverlässigkeit und Leistungsfähigkeit entsprechend
§6 VOB/A wurde im Vorwege durchgeführt. Die Unternehmen sind zur Durchführung
der Arbeiten geeignet.
Rechnerische,
technische und wirtschaftliche Prüfung des Angebots nach §16 Abs. 3 VOB/A
I.
Rechnerische Prüfung
Die
rechnerische Prüfung ergab keine Rechenfehler. Es wurden keine Nachlässe,
Bedingungen oder Skonti gewährt.
Die
Angebotsendsummen (geprüft) stellen sich wie folgt dar:
1
Nebenangebot Firma W. Reuse 96.690,45 € brutto
2 Bieter 2
97.016,43 € brutto
3 Hauptangebot Firma W. Reuse
98.903,61 € brutto
4 Bieter 3
nicht gewertet
II.
Technische Prüfung
Die Bieter
sind technisch in der Lage die Arbeiten auszuführen/herzustellen.
III.
Wirtschaftliche Prüfung
Wertung des
Angebots der Firma W. Reuse GmbH, Brunsbüttel
Das Angebot
der Fa. Reuse ist vollständig ausgefüllt und rechtsverbindlich unterschrieben.
Die Formblätter sind vollständig ausgefüllt. Die Firma Reuse ist in die Liste
des Vereins für Präqualifikation von Bauunternehmen e.V. unter der PQ-Nummer
101.000.320 eingetragen.
Der Bieter
führt alle Leistungen im eigenen Betrieb. Er ist als fachkundig und
leistungsfähig dem Ingenieurbüro bekannt und hat eine Vielzahl vergleichbarer
Vorhaben erfolgreich ausgeführt.
Gegen eine
Auftragserteilung bestehen keine Bedenken.
In dem
Nebenangebot der Firma Reuse ist beabsichtigt, anstelle der ausgeschriebenen Wasserbausteine
LMB 10/60 aus Granit, Wasserbausteine derselben Größenklasse aus
Eisensilikatgestein zu liefern. Das Nebenangebot schließt mit einer Einsparung
von netto 1.859.80 € und brutto 2.213.16 €
Die
Wasserbausteine übernehmen in Kombination mit dem Wasserbauflies die Funktion
der Böschungssicherung der Mole. Um die Standsicherheit der Böschung
sicherzustellen, ist die Größenklasse der Steine maßgebend. Die mit dem
Nebenangebot angebotenen Wassersteine haben die erforderliche Größenklasse.
Zudem sind bereits in Teilbereichen der Ostmole Eisensilikatsteine verbaut, so
dass sich die mit dem Nebenangebot angebotenen Wasserbausteine auch optisch in
das Bauwerk anpassen.
Das
Nebenangebot ist gleichwertig und wird gewertet
Wertung des Angebotes des Bieters 2
Das
Angebot des Bieters 2 ist vollständig ausgefüllt und rechtsverbindlich
unterschrieben. Die Formblätter sind vollständig ausgefüllt.
Der
Bieter ist nicht in die Liste des Vereins für die Präqualifikation von
Bauunternehmen e.V. eingetragen. Die Eigenerklärung zur Eignung ist ausgefüllt.
Der
Bieter sieht vor, mit Ausnahme der Erstellung der Bestandsunterlagen, sämtliche
Arbeiten im eigenen Betrieb zu erbringen.
Die
Firma ist uns als fachkundig und leistungsfähig bekannt. Die Firma hat bereits
eine Vielzahl vergleichbarer Vorhaben erfolgreich ausgeführt.
Gegen eine Auftragserteilung bestehen keine
Bedenken.
Wertung des
Angebots des Bieters 3
Das Angebot
des Bieters erfüllt nicht die in den Ausschreibungsunterlagen geforderten
Bedingungen der zugelassenen Angebotsabgabe (Formblatt 211 Punkt 8) und wird
daher von der Wertung ausgeschlossen.
Endgültige preisliche Reihenfolge nach
Berücksichtigung aller Bewertungskriterien:
1
Nebenangebot Firma W. Reuse 96.690,45 € brutto
2 Bieter 2
97.016,43 € brutto
3 Hauptangebot Firma W. Reuse
98.903,61 € brutto
4 Bieter 3
nicht gewertet
Annehmbarstes Angebot gemäß §16 VOB(A)
Das niedrigste Angebot wurde von der Fa. Reuse in ihrem
Nebenangebot mit 96.690,45 € (brutto) vorgelegt. Das Angebot des Bieters 2
liegt mit 97.016,43 € (brutto) lediglich 0,3% über dieser Angebotssumme. Das
Hauptangebot der Fa. Reuse beläuft sich auf 98.903,61 € (brutto) und liegt
somit rd. 2% über den bereits genannten Angebotssummen.
Vergabevorschlag
Die Wertung der
Angebote hat ergeben, dass das von Fa. W. Reuse GmbH, Brunsbüttel vorgelegte
Nebenangebot wirtschaftlich und angemessen ist.