Ausbaugewerke; Innenausbau, Elektroarbeiten, Heizungs- und Sanitärarbeiten
hier: Auftragsvergaben
Beschlussempfehlung:
Innenausbau
Unter Berücksichtigung der vorangegangenen
Punkte wird vorgeschlagen, den Auftrag für den Innenausbau auf das
wirtschaftlichste Angebot des Bieters Hark Martensen GmbH & Co. KG, Haus 24
A, 25938 Oldsum zu festen Einheitspreisen und zum Nachweis zu erteilen. Die
Auftragssumme bildet sich aus den Nettoeinheitspreisen und den Auftragsmengen
zu 59.749,53 € brutto.
Elektroarbeiten
Unter Berücksichtigung der vorangegangenen
Punkte wird vorgeschlagen, den Auftrag für die Elektroarbeiten auf das
wirtschaftlichste Angebot des Bieters Elektro Kottke GmbH, Ocke Nerong Straße
6, 25938 Wyk auf Föhr zu festen Einheitspreisen und zum Nachweis zu erteilen.
Die Auftragssumme bildet sich aus den Nettoeinheitspreisen und den
Auftragsmengen zu 99.099,28 € brutto.
Heizung- und
Sanitärarbeiten
Unter Berücksichtigung der vorangegangenen
Punkte wird vorgeschlagen, den Auftrag für die Heizungs- und Sanitärarbeiten
auf das wirtschaftlichste Angebot des Bieters Bohn Haustechnik GmbH, Boldixumer Straße 8, 25938 Wyk auf Föhr zu
festen Einheitspreisen und zum Nachweis zu erteilen. Die Auftragssumme bildet
sich aus den Nettoeinheitspreisen und den Auftragsmengen zu 53.135,88 € brutto.
Sachdarstellung mit Begründung:
1.1 Allgemeines
Für die Baumaßnahme „Abbruch und Umbau der Mehrzweckhalle“ wurden beschränkte Ausschreibungen gemäß
VOB/A zur Vergabe von Ausbaugewerken durchgeführt.
4 Firmen für die
Elektroarbeiten , 6 Firmen für den Innenausbau und 4 Firmen für die Heizungs-
und Sanitärarbeiten wurden zur Abgabe eines Angebotes aufgefordert. Zum Abgabetermin am 21.03.2019 um 14.30 Uhr
lagen laut Niederschrift der Verdingungsverhandlung jeweils 1 Angebot
pro Gewerk vor. Nebenangebote waren
mit den in der Baubeschreibung genannten Bedingungen zugelassen. Es wurden
keine Nebenangebote abgegeben.
1.2 Prüfung der Eignung der Bieter nach § 16 Abs. 2
VOB/A
Eine Prüfung der
Nachweise zur Fachkunde, Zuverlässigkeit und Leistungsfähigkeit entsprechend §
6 VOB/A wurde im Vorwege des Verfahrens mit positivem Ergebnis durchgeführt.
Die entsprechenden Nachweise wurden eingesehen. Die Unternehmen sind als zur
Durchführung der Baumaßnahme geeignet einzustufen.
2 Wertung des Angebotes
Trockenausbau
2.1 Preisliche Reihenfolge des rechnerisch ungeprüften Angebotes
Nr. |
Bieter |
Angebotssumme |
1 |
Fa. Hark Martensen GmbH & Co. KG |
59.794,53 |
2.2 Preisliche Reihenfolge des rechnerisch geprüften Angebotes
Nr. |
Bieter |
Angebotssumme |
1 |
Fa. Hark Martensen GmbH & Co. KG |
59.794,53 |
Die Endsumme des Angebotes ist rechnerisch
richtig.
2.3 Wertung der Angebote in der Reihenfolge
der rechnerischen Prüfung
2.3.1 Angebot der Fa. Hark Martensen GmbH &
Co. KG
Das Angebot der Fa. Hark Martensen GmbH & Co. KG ist vollständig
ausgefüllt und rechtsverbindlich unterschrieben. Grundsätzlich sind alle
Formblätter ausgefüllt. Zudem wird das Formblatt 223 „Aufgliederung der
Einheitspreise“ verlangt. Die Unterlagen wurden fristgerecht eingereicht.
Die Fa. Hark Martensen GmbH & Co. KG GmbH ist nicht in die Liste des
Vereins für die Präqualifikation von Bauunternehmen e.V. eingetragen. Die Firma
hat eine Eigenerklärung ausgefüllt, mit der die geforderte Sachkunde
nachgewiesen wird.
Die Fa. Hark Martensen GmbH & Co. KG ist uns als fachkundig und
leistungsfähig bekannt.
Die Firma hat bereits eine Vielzahl vergleichbarer Vorhaben erfolgreich
ausgeführt.
Gegen eine Auftragserteilung bestehen keine Bedenken.
2.4 Endgültige preisliche Reihenfolge der
Bieter unter Berücksichtigung von Abschnitt 2.3
Nr. |
Bieter |
Angebotssumme |
1 |
Fa. Hark Martensen GmbH & Co. KG |
59.794,53 |
2.5
annehmbarstes angebot gemäss § 16 vob/a
Es ist zu prüfen, welches der Angebote, die in die engere Auswahl
kommen, unter Berücksichtigung aller Gesichtspunkte das wirtschaftlichste
Angebot darstellt, und ob ggf. aus anderen Gründen der Zuschlag nicht erteilt
werden kann. Dies gilt insbesondere für Angebote mit einem unangemessen hohen
oder niedrigen Preis.
Das einzige und damit preisgünstigste Angebot wurde von der Fa. Hark
Martensen GmbH & Co. KG mit brutto 59.794,53€ vorgelegt.
Unter Berücksichtigung des
Vorgenannten, ist das von der Fa. Hark Martensen GmbH & Co. KG vorgelegte
Angebot wirtschaftlich kalkuliert, gegen eine Beauftragung bestehen keine
Bedenken.
2.6 Vergabevorschlag
Die Wertung der Angebote hat ergeben, dass Fa. Hark Martensen GmbH &
Co. KG das wirtschaftlichste Angebot vorgelegt hat.
2.7
Auftragssumme
2.8 Allgemeines
Die Bedarfspositionen wurden nur als Netto-Einheitspreise ohne
Gesamtpreis angeboten und werden nicht beauftragt. Daher werden die
Bedarfspositionen in der nachfolgenden Berechnung nur aufgeführt und nicht
weiter in die Auftragssumme eingerechnet. Es ist davon auszugehen, dass die
unten aufgeführten Kosten in der entsprechenden Größenordnung anfallen. Die
Zuschlagsfrist für die angebotenen Arbeiten läuft am 12.04.2019 ab.
Die Auftragssumme setzt sich basierend auf dem vorliegenden Angebot der Fa. Hark Martensen GmbH & Co. KG wie folgt zusammen:
Angebot Fa. Hark Martensen GmbH & Co.
KG |
netto 50.209,68 € |
Bedarfspositionen |
netto 0,00 € |
Auftragssumme |
netto 50.209,68 € |
zzgl. 19% Mehrwertsteuer |
9.547,03 € |
Auftragssumme |
brutto 59.794,53 € |
3 Wertung des
Angebotes Elektroarbeiten
3.1 Preisliche Reihenfolge des rechnerisch ungeprüften Angebotes
Nr. |
Bieter |
Angebotssumme |
1 |
Fa. Elektro Kottke GmbH |
92.099,28 |
3.2 Preisliche Reihenfolge des rechnerisch geprüften Angebotes
Nr. |
Bieter |
Angebotssumme |
1 |
Fa. Elektro Kottke GmbH |
92.099,28 |
Die Endsumme des Angebotes ist rechnerisch
richtig.
3.3 Wertung der Angebote in der Reihenfolge
der rechnerischen Prüfung
3.3.1 Angebot der Fa. Elektro Kottke GmbH
Das Angebot der Fa. Elektro Kottke GmbH ist vollständig ausgefüllt und
rechtsverbindlich unterschrieben. Grundsätzlich sind alle Formblätter
ausgefüllt. Zudem wird das Formblatt 223 „Aufgliederung der Einheitspreise“
verlangt. Die Unterlagen wurden fristgerecht eingereicht.
Die Fa. Elektro Kottke GmbH ist nicht in die Liste des Vereins für die
Präqualifikation von Bauunternehmen e.V. eingetragen. Die Firma hat eine
Eigenerklärung ausgefüllt, mit der die geforderte Sachkunde nachgewiesen wird.
Die Fa. Elektro Kottke GmbH ist uns als fachkundig und leistungsfähig
bekannt.
Die Firma hat bereits eine Vielzahl vergleichbarer Vorhaben erfolgreich
ausgeführt.
Gegen eine Auftragserteilung bestehen keine Bedenken.
3.4 Endgültige
preisliche Reihenfolge des Bieters unter Berücksichtigung von Abschnitt 3.3
Nr. |
Bieter |
Angebotssumme |
1 |
Fa. Elektro Kottke GmbH |
99.099,28 |
3.5
annehmbarstes angebot gemäss § 16 vob/a
Es ist zu prüfen, welches der Angebote, die in die engere Auswahl
kommen, unter Berücksichtigung aller Gesichtspunkte das wirtschaftlichste
Angebot darstellt, und ob ggf. aus anderen Gründen der Zuschlag nicht erteilt
werden kann. Dies gilt insbesondere für Angebote mit einem unangemessen hohen
oder niedrigen Preis.
Das einzige und damit preisgünstigste Angebot wurde von der Fa. Elektro
Kottke GmbH mit brutto 99.099,28€ vorgelegt.
Unter Berücksichtigung des
Vorgenannten, ist das von der Fa. Elektro Kottke GmbH vorgelegte Angebot
wirtschaftlich kalkuliert, gegen eine Beauftragung bestehen keine Bedenken.
3.6 Vergabevorschlag
Die Wertung der Angebote hat ergeben, dass Fa. Elektro Kottke GmbH das
wirtschaftlichste Angebot vorgelegt hat. Es wird empfohlen, den Auftrag nach
Vorliegen der erforderlichen Genehmigungen an die Fa. Elektro Kottke GmbH zu
vergeben.
3.7 Auftragssumme
3.8 Allgemeines
Die Bedarfspositionen wurden nur als Netto-Einheitspreise ohne
Gesamtpreis angeboten und werden nicht beauftragt. Daher werden die
Bedarfspositionen in der nachfolgenden Berechnung nur aufgeführt und nicht
weiter in die Auftragssumme eingerechnet.
Es ist davon auszugehen, dass die unten aufgeführten Kosten in der
entsprechenden Größenordnung anfallen. Die Zuschlagsfrist für die angebotenen
Arbeiten läuft am 12.04.2019 ab.
Die Auftragssumme setzt sich basierend auf dem vorliegenden Angebot der Fa. Elektro Kottke GmbH wie folgt zusammen:
Angebot Fa. Elektro Kottke GmbH |
netto 77.394,35 € |
Bedarfspositionen |
netto 0,00 € |
Auftragssumme |
netto 77.394,35 € |
zzgl. 19% Mehrwertsteuer |
14.704,93 € |
Auftragssumme |
brutto 99.099,28 € |
4. Wertung des Angebotes
Heizung und Sanitärarbeiten
4.1 Preisliche Reihenfolge des rechnerisch ungeprüften Angebotes
Nr. |
Bieter |
Angebotssumme |
1 |
Fa. Bohn Haustechnik GmbH |
53.135,88 |
4.2 Preisliche Reihenfolge des rechnerisch geprüften Angebotes
Nr. |
Bieter |
Angebotssumme |
1 |
Fa. Bohn Haustechnik GmbH |
53.135,88 |
Die Endsumme des Angebotes ist rechnerisch
richtig.
4.3 Wertung der Angebote in der Reihenfolge
der rechnerischen Prüfung
4.3.1 Angebot der Fa. Bohn Haustechnik GmbH
Das Angebot der Fa. Bohn Haustechnik GmbH ist vollständig ausgefüllt und
rechtsverbindlich unterschrieben. Grundsätzlich sind alle Formblätter
ausgefüllt. Zudem wird das Formblatt 223 „Aufgliederung der Einheitspreise“
verlangt. Die Unterlagen wurden fristgerecht eingereicht.
Die Fa. Bohn Haustechnik GmbH ist nicht in die Liste des Vereins für die
Präqualifikation von Bauunternehmen e.V. eingetragen. Die Firma hat eine
Eigenerklärung ausgefüllt, mit der die geforderte Sachkunde nachgewiesen wird.
Die Fa. Bohn Haustechnik GmbH ist uns als fachkundig und leistungsfähig
bekannt.
Die Firma hat bereits eine Vielzahl vergleichbarer Vorhaben erfolgreich
ausgeführt.
Gegen eine Auftragserteilung bestehen keine Bedenken.
4.4 Endgültige
preisliche Reihenfolge des Bieters unter Berücksichtigung von Abschnitt
Nr. |
Bieter |
Angebotssumme |
1 |
Fa. Bohn Haustechnik GmbH |
53.135,88 |
4.5
annehmbarstes angebot gemäss § 16 vob/a
Es ist zu prüfen, welches der Angebote, die in die engere Auswahl
kommen, unter Berücksichtigung aller Gesichtspunkte das wirtschaftlichste
Angebot darstellt, und ob ggf. aus anderen Gründen der Zuschlag nicht erteilt
werden kann. Dies gilt insbesondere für Angebote mit einem unangemessen hohen
oder niedrigen Preis.
Das einzige und damit preisgünstigste Angebot wurde von der Fa. Bohn
Haustechnik GmbH mit brutto 53.135,88€ vorgelegt.
Unter Berücksichtigung des
Vorgenannten, ist das von der Fa. Bohn Haustechnik GmbH vorgelegte Angebot
wirtschaftlich kalkuliert, gegen eine Beauftragung bestehen keine Bedenken.
4.6
Vergabevorschlag
Die Wertung der Angebote hat ergeben, dass Fa. Bohn Haustechnik GmbH das
wirtschaftlichste Angebot vorgelegt hat. Es wird empfohlen, den Auftrag nach
Vorliegen der erforderlichen Genehmigungen an die Fa. Bohn Haustechnik GmbH zu
vergeben.
4.7
Auftragssumme
4.8 Allgemeines
Die Bedarfspositionen wurden nur als Netto-Einheitspreise ohne
Gesamtpreis angeboten und werden nicht beauftragt. Daher werden die
Bedarfspositionen in der nachfolgenden Berechnung nur aufgeführt und nicht
weiter in die Auftragssumme eingerechnet.
Es ist davon auszugehen, dass die unten aufgeführten Kosten in der
entsprechenden Größenordnung anfallen. Die Zuschlagsfrist für die angebotenen
Arbeiten läuft am 12.04.2019 ab.
Die Auftragssumme setzt sich basierend auf dem vorliegenden Angebot der Fa. Bohn Haustechnik GmbH wie folgt zusammen:
Angebot Fa. Bohn Haustechnik GmbH |
netto 44.652,00 € |
Bedarfspositionen |
netto 0,00 € |
Auftragssumme |
netto 44.652,00 € |
zzgl. 19% Mehrwertsteuer |
8.483,88 € |
Auftragssumme |
brutto 53.135,88 € |